Ъ-кино

Посмотрел "Дикую-дикую страну". Интересно, но местами затянуто. Исполнено годно. Не жалею что посмотрел. В конце испытал печаль. Весь сериал колебалось отношение к "сектантам" от плохого к хорошему. и обратно.

"Персона" - Бергман. Не могу сказать ничего определенного про этот фильм. Видимо я просто не любитель такого.

Напомнило Андрюшу.

Я, когда увлекался умным кино не для всех, тоже смотрел, потому что он есть во всех списках такого кино, и примерно с тем же результатом.

Что там с фильмами, которым дали оскар вчера? Кто-нибудь что-то смотрел оттуда? Есть смысл?

Думаю однажды посмотреть "На западном фронте без перемен".

Я хочу посмотреть хотя бы некоторые, но какие и когда - не знаю.

Смотрю сейчас сериальчик по игрухе "The Last of Us" (в игруху не играл). Такая вполне себе годная нехитрая попса. По сюжету смесь "Дитя человеческого", любого зомби-постаппокалипсиса, "Леона" и "Мандалорца". Собственно, там и играет этот самый Мандалорец в такой же роли, только без ведра и поинтереснее. Очень понравилось как сделали декорации – антуражно и не выглядит камерно. И ещё это, кажется, вообще первая экранизация гамла, которую я смог смотреть и получать удовольствие.

UPD: Досмотрел, прям зашло (ну кроме 3 серии, там, конечно, цирк с конями). Хорошо разработали персонажей и фокус сделали именно на этом, поэтому весьма душевно получилось.

"Банши Инишерина" хороший фильм.

Посмотрел Кит два раза. Удивлен актерской игрой. В целом кино по мне.

Ну я посмотрел этот самый "Всё, везде и сразу", т.к. получил противоречивые отзывы от подопытных.

Это действительно Нолан на максималках с китайцами, матрицей и кучей приколов, но это можно смотреть хотя бы потому, что фантазия авторов и уровень продакшена действительно потрясные. И ещё, в отличии от Нолана, там хотя бы нет нигилизма по отношению к сторителлингу, что я нахожу крайне важным.

Что не даёт сказать, что это крутой фильм – сопливая затянутая концовка, которая длится всю вторую половину фильма. Плюс этот бешеный психоделичный темп смены декораций ко второй части уже надоедает и это просто давит на мозг.

Тем не менее рискну заявить, что это, может и переоценённый, но всё же значимый фильм для поп-культуры, каких уже давно не было. Посмотрим на индекс отсылок через несколько лет. Записал себе в эксельку скромные 5/10, но считаю, что стоило ознакомиться.

Посмотрел второй раз "Молодость" Паоло Сарентино. Мне очень понравилось. Первый фильм за долгое время от которого навернулись слезы на глаза, несколько раз. Так и не расплакался, но очень понравилось. Единственный недостаток - местами было скучновато.

Посмотрел "Всё, везде и сразу". Присоединюсь, хотя с оценкой не согласен. Я бы поставил 7/10, но это моя шкала. Концовка действительно слита... К сожалению. Всё остальное на высшем уровне, но конец портит все впечатление, оставляя зрителя просто ни с чем. :-(... Там даже не показано то, к чему вторая половина фильма всё время подводила. Ну чтож... фильм всё равно хороший.

Хочу порекомендовать ещё один красивый фильм: "Клетка".

Посмотрел. Хороший фильм. Сюжет правда пресноват. По сравнению "Молчанием ягнят" персонажи и тонкая психология слабоваты. Ну и недостаточно закручено по современным меркам. Но художка и постановка весьма понравились. Сцена с сосисками отсылает к классике. Приятно, когда авторы культурно образованы.

Посмотрел фильм "Легенда", где Том Харди играет гангстеров близнецов. Он совсем не легендарный, обычный такой весёленький фильм про бандитов, ничего особенного. Актёры играют хорошо. Можно посмотреть, если хочется посмотреть какое-нибудь кино про криминальную жизнь.

Очень средний сериал "Черное зеркало" про "Фуу телефоны". Когда-то я его забраковал из-за первых двух серий. Сейчас решил, что нужно дать ему второй шанс и оказалось, что я могу это смотреть. Нравится, что в каждом сезоне 3-4 серии.

Рекомендую здоровский сериал "Табу", тоже с Томом Харди, про лихого шизоидного антигероя из Лондона XIX века, который мутит хитрые мутки против всех. Достойный закрученный сюжет и его изложение, актёрская игра и нуарная атмосфера. Жесть и глюки присутствуют. Вобщем, получилось не хуже "Алхимика".

Посмотрел фильм "Банши Инишерина" от режиссера "Залечь на дно в Брюгге"... Очень скучно. Возможно как-нибудь пересмотрю.

В образовательных целях посмотрел "Ампир V" по Пелевину, хотя было заранее известно, что фильм получился плохой. Петро как-то говорил, что полезно иногда смотреть плохие фильмы. Вот это как раз такой случай, поэтому дальше буду ругаться.

Во-первых, если не прочитать книгу, то в фильме вообще ничего не будет понятно. Особенно сбита первая половина. Это усугубляется тем, что все актёры, пытаясь изобразить актёрскую игру, ужасно невнятно говорят.

Вообще, книга хреново подходит для экранизации, т.к. она состоит из двух вещей: длинных поучений о жизни, построенных на каламбурах, и размышлений и переживаний гг по их поводу. Первое приходится сильно сокращать, чтобы влезть в хронометраж и не стало скучно, в результате чего теряется смысл, вайб и наращивается темп, мешающий восприятию того, что осталось, не говоря уже о глюках, отвлекающих внимание. Второе вообще тяжко показать. Обычно это показывают как рожу гг, который стоит и тупит, что является проблемой многих фильмов по книгам (напр. "Дюна"). В этом фильме это тоже есть, но зачастую не показывают даже этого, потому что это тупо и не нужно, и получается, что гг выпадает из сюжета. Та же проблема с глюками: в книгах у образов объясняется смысл, а в кино остаются образы без смысла. Вобщем, лучше б взяли какую-то более кинематографичную книгу Пелевина, потому что такие есть.

Думал, что выедут хотя бы на любовной линии и отношениях с другими персами, но не сделали даже этого, поэтому фильм остался без сторителлинга. Весь сюжет должно быть сочуствие к гг из-за того, что он чувствует отчуждённость т.к. его до финала неизвестно почему отшивает девушка, а остальные упыри держат в неведении. В книге это есть (хотя тоже слабо, честно говоря: мало паранойи), а тут просто проехались формально по тексту: нет художки, подчёркивающей это, актёры сосредоточены на том, чтобы выглядеть холодными (толи просто плохо играют, толи реж им так сказал играть для готичности), поэтому вообще непонятно, что они что-то чувствуют, темп в сценах про отношения тоже сбит. Чувство отчуждённости, паранойю и желание замутить с девушкой вполне можно передать киношными средствами, есть полно хороших примеров, а тут толи не вышло, толи просто забили.

Сюжет вообще перекликается с "Мастером и Маргаритой", только в реалиях нулевых. У его экранизации из тех же нулевых похожие проблемы с постановкой, хоть он и снят на целый сериал очень близко к тексту. В "Ампир V", кстати, такой же дешёвый графон, что нельзя делать в сеттинге про понты.

Отдельно ещё про буддийский подтекст, который у Пелевина в разной степени есть во всех книгах. В этой книге его немного: получится понять, только если шаришь за буддизм. В фильме вообще это сократили до такой чепухи, что даже если шаришь за буддизм, то его там не найдёшь. То же, в принципе, относится и к постсовестским экзистенциальным размышлениям, поэтому вся идейная составляющая превращается в полную чепуху. Народ вообще негодует, что месседж морально устарел, с чем трудно не согласиться. Добавление в кадр упоминаний про Украину и умной колонки ситуацию не спасает.

Получилось длинно, потому что ругать проще, чем хвалить. На самом деле, не всё так плохо, потому что дикого отвращения не было и я хотя бы досмотрел до конца, но рекомендовать это невозможно в отличии от "Generation П".

Спилберг снял фильм "Фабельманы" про себя, как он пацаном кубы снимал. Весьма неплохо для Спилберга. В эпизоде появляется Линч, делает сочную концовку.

Посмотрел. Считаю, что вполне на уровне Спилберга. Думаю, что настоящий Спилберг только так и снимает: профессионально и с душой. В остальное время ему, видимо, что-то мешает - например, тяжелый литературный материал, обилие спецэффектов, Харрисон Форд и Джордж Лукас. К "Фабельманам" придраться не в состоянии. Оцениваю фильм высоко. В одном ряду с его лучшими работами.

Посмотрел фильм "Окраина" 1998 года. Очень годно.

Тоже посмотрел. В целом, согласен с оценкой. Хотя кино и очень русское, и довольно чернушное, в целом удивляет своей стилистикой и потому сыскало любовь киноманов и простых парней. Самобытно, что тут ещё скажешь.