Ъ-кино

Предлагаю всем посмотреть фильм Гас Ван Сента "Джерри", чтобы потом обсудить, возможно найдётся что почерпнуть. Интересный факт: "Cценарий накануне первого дня съёмок был сожжён самим Ван Сентом и актёрами Мэттом Дэймоном и Кейси Аффлеком, и все диалоги были в итоге сымпровизированы."

Посмотрел фильм "Wrong" от режиссёра того самого фильма про шину.
Кого интересуют комедии абсурда, можно посмотреть.

Тут один чувак подкинул три фильма, которые открывают смысл жизни. Вроде как неплохие, но я не проверял. Особо жаждущие могут рискнуть.

Гражданин Кейн.
Токийская Повесть.
Древо Жизни.

Вот ещё юморок: "Семь психопатов" от режиссёра "Залечь на Дно в Брюгге". Там тоже Колин Фаррелл, ещё наличествуют Сэм Рокуэлл, Том Уэйтс и другие чуваки, игравшие во всяких фильмах.

Нормальный такой угар, но ничего слишком офигенного.

Посмотрел фильм "Телефонная Будка". Сюжет: чел в телефонной будке и его хочет замочить упоротый упырь.
Интересен исключительно режиссёрским челленджем удержать на этом внимание втечении 80 минут. Получилось.

Посмотрел фильм Питера Уира Свидетель. Знаменателен в первую очередь тем, что приводится как пример сценарного и монтажного мастерства уже в трех учебниках, которые я читал, 2 по сценарию и 1 по монтажу. Также примечательна первая драматическая роль Харрисона Форда. Понравился, придраться не к чему. Пожалуй напрягает только некое отсутствие глубины, но это объясняется тем, что это первый фильм режиссера снятый специально для Голливуда. Не сказать что фильм в чем-то особенный. Пожалуй это кино из разряда "Хороший фильм, который можно поставить в пример".

Лол. Внезапно, от режиссера Шоу Трумана и прочих.

По советам я посмотрел "Жизнь Пи" и "Славные Парни" и оба раза пролетел, потому что зарекался не смотреть подобные фильмы.

Timon, почему?

"Славные Парни" такой же фильм как "Кокаин", а "Жизнь Пи" про чела, который весь фильм справляется с обстоятельствами.

Timon, ну это понятно, я про другое, почему ты зарекался не смотреть подобные фильмы. Кстати вроде как все фильмы про то, как чел справляется с обстоятельствами.

почему ты зарекался не смотреть подобные фильмы

Оба долгие, скучные и заканчиваются ничем.

все фильмы про то, как чел справляется с обстоятельствами

Даже если это так, то в них есть всякое.
Кроме того мне не понравилось, что там излишне драматизируют в диалогах и хипстер, который его выслушивал.
Хотя снято, разумеется, красиво и чувак хорошо играет.

Timon, а еще медитации обучался...

А причём тут это?

Я, как знатный слоупок, только сейчас добрался до Кауфмановского "Synecdoche, New York". Очень понравилось.

Петру надо посмотреть фильм "Двойник". Вот.

Нилб, какого года?

Я обещал рецензию на Гравитацию.

Данный фильм-долгострой мне был интересен давно. Однако, когда он вышел, я всё равно был в сомнениях, стоит ли на него идти в кинотеатр. Во-первых, меня смущала тематика фильма, так как космос мне никогда ровным счётом интересен не был. Во-вторых, многие поверхностные отзывы, которые мне довелось услышать, утверждали невероятно простой сюжет, что, в случае с Куароном, на мой взгляд, вряд-ли могло сыграть на руку фильму. Ну и наконец, меня всегда смущало 3D.

Однако, вскоре выяснилось, что у фильма какой-то нереально высокий рейтинг кинокритиков. За многие последние годы фильмов с подобных рейтингом (9.1) не выходило. Это заставило меня изменить решение в пользу похода в кино, тем более, что неизвестно, сколько придётся ждать новый фильм Куарона.

Фильм держится на главном женском персонаже - Райн Стоун (Сандра Буллок удивляет актёрской работой) и на необычном месте действия (в первые в истории кино это - открытый космос). Основная проблема героини - ей нужно выжить. Я считаю, что простота сюжета в данном случае оправдана: фильм смотрится легко, он интересен. Режиссёр справился с тем, что героине сопереживаешь и надеешься на успех её приключения, но я ничего общего с его предыдущими фильмами (кроме нескольких планов-отсылок) не заметил. У Куарона всё меньше авторского в его фильмах. Но, что авторского осталось - с трудом уживается с историей в "Гравитации".

Из всех фильмов про космос, этот кажется мне наиболее достоверным. Мне кажется, именно это имел ввиду Джеймс Кэмерон, когда сказал, что это "лучшая кинолента о космосе". Конечно, тягаться с "Космической Одиссеей" он не может.

К похожим фильмам я бы отнёс "Чужого" и "Солярис". Большинство новшеств относится к технической части, поражают присутствующие спецэффекты - вот на них-то и стоит посмотреть в 3D, так что, при всём прочем, имеет смысл сходить на этот фильм в кинотеатр.

Нилб, какого года?

У этого фильма есть двойник?

Из всех фильмов про космос, этот кажется мне наиболее достоверным.

Это так, но всё же они забили на некоторую достоверность в пользу зрелищности, потому что тухлая реальность слишком скучная, чтобы смотреть её в тредэ.

У этого фильма есть двойник?

Присоединяюсь к вопросу. Что - какого рода? Я просто считаю, что Петру надо посмотреть этот фильм.


Что касается фильма гравитация - я его видел, мне понравилось. Полностью, даже, я бы сказал, с некоторым преувеличением раскрыта тема инерциальных систем отсчёта. Не хотелось бы делать больше громких утверждений, но фильм серьёзно рекомендуется к просмотру в тридэ.

раскрыта тема инерциальных систем отсчёта

Рецензия Нилба побеждает в конкурсе рецензий.