Ъ-кино

Бетономешалка это не искусство. В лучшем случае творчество.

Насчёт объективности - да, так и есть. А почему бы не придерживаться своего мнения? (Ответ жду в теме Флуд)

Не дерьмо.

Не верю. Напиши плз подробнее о своих ощущениях.

Мне симпатичны главные герои. Есть ощущение "на самом деле всё не так".

Аналогично, но выводы почему-то разные.

Просто Тимон далек от сентиментальности и романтики.

Ещё одна предъява в мой адрес, да что ж такое!

Это не предъява, это констатация фактов.

Одно другого не исключает.
Я не далёк от сентиментальности и романтики, когда она искренне подана.

Ну в Леоне она подана довольно искренне.

Моё мнение насчёт этого я писал на 9й странице.

Вот про то и разговор был с самого начала.

Просто Тимон далек от сентиментальности и романтики.

Ещё раз. Я не нахожу искренности в сентиментальности и романтике Леона.
А вот например убитьподставить Флита достаточно искренне сентиментален и романтичен.
Туда же к примеу Ф. Гамп, ЗВ и Брюгги ещё аккуратно в этом отношении сделаны.

Из свежего неплохой фильм "Луна 2112".
Аннотациям и трейлерам, где говорят, что это фильм про то, как чел сходит с ума на Луне, не верить - это утка для любителей глюков, на самом деле там ещё и сюжет есть.
Актёрская игра понравилась, чувак харизматичный (он ещё, оказывается играл в зелёной миле и автостопом по галактике).



30/100, смотреть не обязательно

Скоро схожу посмотреть.

ПС: А что, если в фильме есть глюки, то автоматически оказывается что там нет сюжета?

Я имел ввиду, что сюжет не заключается в глюках

Советую всем посмотреть спин-офф про Уилсона, сюжет которого разворачивается в одной из альтернативных вселенных доктора Хауса - House M.D. Ultimate (об этом можно судить по концовке, которая не предполагает будущее Уилсона как врача). Кино называется "Общество мертвых поэтов". (кстати от режиссера "Шоу Трумена")
20/30

Как раз собирался. Но из-за номинаций и чувака, от которого хочется плакать.

Много тут было пересудов в которых я не участвовал потому что всё пропустил. Но у меня сложилось мнение. Фильмы Тимону я бы порекомендовал следующие: 12 обезьян (я думаю он заценит бред Питта) и Дитя Человеческое (из -за прогрессивного взгляда на операторскую работу) Попсе я бы посоветовал давать рекомендации без налёта навязывания своего киноманского мнения. Кстати, насчёт киноманов, фильмов и кубов. Я считаю, что ни я, ни Нилб, ни тем более Тимон не являются киноманами - потому кубы не могут являться следствием чрезмерной любви к кинофильмам. Это скорее свой личный мотив каждого.

Собственно касательно фильмов, то от себя скажу, что мне понравился Таксист теперь моего любимого режиссёра Мартина Скорсезе. Он менее грандиозен чем День Сурка, Жизнь Прекрасна и Отступники, но тем не менее, так как впечатление от последних порядком утихло и я могу получать удовольствие от таких просто крутых фильмов как Таксист, как и Леон, впрочем. Хотя вот 5 элемент дерьмо, я считаю.

Пандорум.

Зря мотать языком не буду. Скажу сухо - это стоит видеть, то как надо снимать тонкую психологию, жесть и глюки, всё сделано потрясно. Надо смотреть, и в особенности челам Пе, ибо это... ну это то что многих из нас могло бы вдохновить.

Оценка - 25/30
Смотреть - Всем.

Попсе я бы посоветовал давать рекомендации без налёта навязывания своего киноманского мнения.

Да, я осознал свои ошибки. Таксист да, крутой фильм.

Посмотрел Ледниковый период 3 только потому что где-то Попса написал, что это офигительно. Поскольку иногда он бывает прав (Дитя Человеческое,12 обезьян, Психо, Сомнение и что-то возможно ещё) решил,так ск., рискнуть. Какое же меня постигло разочарование в мнении о Попсе как эксперте в мнении о фильмах... не буду описывать всех недостоинств этого произведения, но считаю, что теперь нет оснований выражать недоумение по поводу несмотрения некоторых из пе советуемых Попсой фильмов. Выбор должен быть тщательнее, имхо.

Довольно опрометчивым было повестись на элементарную провокацию - ледниковый период стд дурацкий мультик для детей, и хорошо известен факт, что единственное, что там нормальное - это белка. Но белка уже достала.

Хотя я сам не так давно повёлся и посмотрел 9, ибо ожидал интересной художественной концепции мира помойки, но вместо того, чтобы сделать мультфильм (как выражается Попса) более визионерским, в коммерческих целях, как мне поначалу показалось, авторы решили сакцентироваться на дурацком сюжете и моральных ценностях, которые он должен пояснять детям.
Потом я решил проверить - вдруг режиссёру не дали реализоваться голливудские воротилы, и в исходной короткометражке всё такое, как мне казалось - нифига подобного.

Резюмируя - нефиг вестись на провокации (даже несмотря на рекомендации заядлых киноманов) и смотреть то, где заранее ясно, что ничего интересного нет - типа проходных детских мультиков, фильмов по комиксам или гамлу, итп.